Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kejti

Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 2385 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 13:07 Temat postu: |
|
|
Ostatnie dane o nim mam takie, że w 2003 krył w Karolówce w woj. lubelskim.
Mam dane 4 jego zieci: Wróża, Wiktorii, Balty i Fety.
Zdjęcia nie posiadam. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Reklama
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 13:07 Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zurawka
Dołączył: 13 Lut 2008 Posty: 10 Skąd: Polesie
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 14:32 Temat postu: |
|
|
Witam!
Wróż nie jest po Sukcesie - tylko po Nawale (od Wróżki). Do niedawna był nasz - teraz pojechał za granicę.
Reszta koni z Korolówki też jest u nas... |
|
Powrót do góry |
|
 |
Bagera
Dołączył: 20 Paź 2008 Posty: 44 Skąd: Lubelskie
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 17:00 Temat postu: |
|
|
Moja klacz jest właśnie z Korolówki. Kupiłam ją 3 lata temu. |
|
Powrót do góry |
|
 |
kejti

Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 2385 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Paź 27, 2008 22:04 Temat postu: |
|
|
Są dwie różne Wróżki (po Jasmonie i po Banyszu) matki Wróżów. W 2002 urodził się Wróż po Sukcesie, a w 2003 po Nawale. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Zurawka
Dołączył: 13 Lut 2008 Posty: 10 Skąd: Polesie
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2008 07:49 Temat postu: |
|
|
A, to chyba, że tak - u nas był ten drugi Wróż (po Nawale). Czy oba Wróże pochodziły z Korolówki?
Właściciel jakoś pomysłów na imiona nie miał, to bym się nie zdziwiła... |
|
Powrót do góry |
|
 |
kejti

Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 2385 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto Paź 28, 2008 14:14 Temat postu: |
|
|
Nie wiem, kto był hodowcą drugiego Wróża, ale kiedy został poczęty Sukces krył w Markowej. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Strucelka

Dołączył: 16 Lut 2007 Posty: 1382 Skąd: kraków
|
Wysłany: Pon Sty 19, 2009 18:51 Temat postu: |
|
|
kto wie już, jak będzie wyglądać spis ogierów na tegoroczny sezon?
Wiadomo już, kiedy go opublikują? Czy ktoś wie, czy szykują się jakieś zmiany? (nowych ogierów pewnie przybędzie, ale czy ubędzie zeszłorocznych?) _________________ Tam szum Prutu, Czeremoszu...
Dla Hucuła nie ma życia, jak na połoninie... |
|
Powrót do góry |
|
 |
@g@

Dołączył: 25 Mar 2007 Posty: 127 Skąd: z bieszczadzkich połonin
|
|
Powrót do góry |
|
 |
becik-jkn

Dołączył: 02 Lis 2007 Posty: 788 Skąd: JKN / W-MZHK /
|
Wysłany: Czw Mar 05, 2009 15:34 Temat postu: |
|
|
wiem , że nie w tym temacie
ale ktos ma może zdjęcie og.Bary ? _________________ http://beatagan.manifo.com/ |
|
Powrót do góry |
|
 |
kejti

Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 2385 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie Mar 08, 2009 01:33 Temat postu: |
|
|
Fajnie, że odnalazł się Hroby XXI-50 :)
Cieszy mnie też obecność w wykazie dwóch synów Hroby VII-25.
Ale wciąż kryją dwa kasztany :)
14 ogierów jest za małych!!!
Za dużych nie ma. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Strucelka

Dołączył: 16 Lut 2007 Posty: 1382 Skąd: kraków
|
Wysłany: Nie Mar 08, 2009 10:47 Temat postu: |
|
|
No to pięknie... Tak strasznie tępią za wysokie hucuły, a za małym pozwalają kryć. Absurd. _________________ Tam szum Prutu, Czeremoszu...
Dla Hucuła nie ma życia, jak na połoninie... |
|
Powrót do góry |
|
 |
chucherko7 Gość
|
Wysłany: Nie Mar 08, 2009 19:57 Temat postu: |
|
|
Dla mnie te 14 ogierów to dobry rezultat (do rejestru wpisanych jest ich 182),
a rzeczą oczywistą jest że w ciągu jednego, czy dwóch lat nie uzyskamy 100% ogierów które są w pełni zgodne z wzorcem biometrycznym rasy.
(ach gdyby jeszcze olśniło 'ich' że kasztany i odmiany są ok...) |
|
Powrót do góry |
|
 |
Strucelka

Dołączył: 16 Lut 2007 Posty: 1382 Skąd: kraków
|
Wysłany: Nie Mar 08, 2009 20:16 Temat postu: |
|
|
Dlatego tym większym absurdem jest, że Związek nie jest konsekwentny w swych decyzjach! Albo dajemy kasztanowatym ogierom licencje i pozwalamy kryć, albo nie. To samo tyczy się wzrostu. Jeśli eliminujemy ogiery za duże, to dlaczego Związek pozwala kryć ogierom za niskim?! _________________ Tam szum Prutu, Czeremoszu...
Dla Hucuła nie ma życia, jak na połoninie... |
|
Powrót do góry |
|
 |
Bagera
Dołączył: 20 Paź 2008 Posty: 44 Skąd: Lubelskie
|
Wysłany: Pon Mar 09, 2009 10:42 Temat postu: |
|
|
Jeśli chodzi o za niskie ogiery, to nie mamy pewności czy po we weryfikacji nie okazały się wyższe. To nie jest uaktualniane w wykazach. Hucułom wymiary bardzo długo się zmieniają. Mój ogier przy wpisie miał 137-163-18 i to przy nie przyciętych kopytach, a po weryfikaci 140-182-19,5 zaraz po przycięciu kopyt. |
|
Powrót do góry |
|
 |
kejti

Dołączył: 22 Mar 2007 Posty: 2385 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Mar 09, 2009 11:26 Temat postu: |
|
|
Właśnie sprawdziłam, że jeden z tych ogierów w Księdze ma 133 cm, a w wykazie 128 cm.
I rozumiem, że ogier, który jest młody i ma 132-133 cm może urosnąć, ale taki co ma 128 cm, to raczej do 135 cm nie nadrobi.
Oczywiście nasze hucuły są obecnie trochę za duże, więc za małe ogiery mogą się przydać. Nie zmienia to jednak faktu, że jak przepisy są, to powinny być egzekwowane, a gdy nie są, powody tego powinny być ogłoszone i wytłumaczone. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Reklama
|
Wysłany: Pon Mar 09, 2009 11:26 Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|